|
||||||||
      |
||||||||
 Les libéraux français 1814-1875
|
Régionales 2004.le 15/03/04
 Le comité Paris a étudié pour vous les différents programmes des régionales.Voici les différentes têtes de liste et leurs slogans respectifs: Etude des programmes des principaux partis : Tout d'abord les extrèmes. LCR/LO : L'unique qualité de ce programme trotskyste est d'être le seul à dire là où il va trouver l'argent nécessaire à sa réalisation : « prélever les fonds nécessaires sur les profits patronaux, relever les taux d'imposition » des riches (comprendre : ceux qui gagnent plus que le SMIC). Pour le reste, elle ne fait que dénoncer les patrons (« les riches ») et prônent la collectivisation y compris de l'existence. PCF/Gauche Républicaine/Altermondialistes : Voilà le groupe « à la mode » : « syndicalistes, associatifs, alter mondialistes, pacifistes, féministes, écologistes, anti-racistes » ! Tous mouvements participant du message de la LCR (comprenne qui pourra) ! Son programme se base d'ailleurs sur ses crédos : « revenu, formation, logement tout au long de la vie et démocratie participative ». Tous les paumés gauchistes s'y retrouveront ! FN : Leur programme « courage » est succinctement présenté en 10 points, dont : Dans l'ensemble, le programme est superficiel et manie habilement la périphrase. Le FN se présente lui-même comme un vote contestataire. Une équipe de seconde zone. Effort louable : un projet comptable est présenté sur le site Web ! Mais une analyse superficielle révèle que l'ensemble des coûts du programme est compensé par la suppression des aides aux étrangers ! MNR : Conservateur et Chrétien ... pour tous ceux qui pensent que la liberté se niche dans l'immobilisme ! Derrière une approche économique pseudo libérale, se cache une vision discriminante de la société française, et de la « civilisation européenne et chrétienne » Le candidat présenté est visiblement un pantin de Brunot Mégret. Rentrons maintenant dans le politiquement correct ; vous apprécierez que les trois formations suivantes présentent scrupuleusement les mêmes 6 priorités et souvent des solutions similaires. Aides et assistances en tous genres mais jamais on ne parle de libérer les énergies des individus de la région. PS/Verts/PRG/MRC : Une qualité inhabituelle chez les hommes politiques actuels : il s'engage ! Ses six engagements : UDF/Cap21 : Des solutions parfois valables, le message pêche par manque de clarté dans les priorités, symbolisées par les différences dans la structure du programme papier et Web. Santini est le seul qui semble avoir bien pris en compte l'enjeu régional de ces élections. Au fait, si vous être un accro de l'Open Source, des blogs, du SMS et des nouvelles technos, allez vous plonger dans le site de Santini : on se demande ce que cela vient faire là ... mais c'est bien drôle. UMP : Côté UMP, on fait dans la cohérence : le site Web et le prospectus sont identiques ! La stratégie affichée : attaquer l'immobilisme et la mauvaise gestion du président sortant (Jean-Paul Huchon). Attaque directe : le programme du PS serait directement pompé des propositions de l'UMP (comparez : les principaux points sont les mêmes) ! Premier engagement : pas de hausse des impôts. Il est vrai qu'il y a beaucoup d'idées. Si avec tout cela, il n'y a pas de hausse d'impôts, la région sera endettée jusqu'au cou... Notons que si le PS est parvenu à plagier le programme UMP, c'est bien parce que ce programme est un pur consensus mou ! Voici notre sélection « best of » des propositions absurdes communes à plusieurs programmes ... avec notre contrepoint libéral. La boulette : Vive le ticket unique de transports ! Tous les principaux partis s'accordent sur l'instauration d'une carte orange à prix unique aligné sur le tarif le plus faible. Décernons les palmes du collectivisme à 1 - Laguiller (0 €), 2 - Coppé (45 €), et 3 - Buffet (46 €). La logique sous-jacente est qu'il n'est pas juste que celui qui habite loin de son travail ait plus de frais de transports. Contrepoint : Poussons la logique à son terme. On peut comprendre que celui qui habite plus loin, et donc dans une zone à plus faible coût de logement, paie plus de transport. La justice invoquée par tous nos candidats justifierait donc de collectiviser l'ensemble des logements en Ile-de-France ! Habiter plus ou moins loin de son lieu de travail constitue un choix individuel avec son lot d'avantages et d'inconvénients. Rendre le choix possible nécessite que tout service soit payé à son vrai prix. La boulette : Achat des 3 millions m² mis en vente par les entreprises publiques Plusieurs fois cité, le rapport Pommellet déclare qu'il y a 3 millions de m² de terrain en zone urbaine dense appartenant aux entreprises et administrations publiques devant être vendus. Tous les candidats souhaitent profiter de cette manne. Les régions achèteraient ces terrains - à un prix forcément préférentiel - pour y construire des logements sociaux qu'elle continuerait à administrer. Contrepoint : Encore une magouille étatique gauchisante ! Ces propriétés des entreprises publiques doivent être mises en vente à la meilleure offre pour tenter de combler leurs déficits. Les régions n'ont pas à former des parcs de logements sociaux en location, elles devraient porter leurs efforts sur le volet de l'accession à la propriété des plus défavorisés plutôt qu'à vouloir les réduire à l'assistanat pour toute leur vie. La boulette : Des centre médicaux de proximité pour désengorger les urgences Les candidats préfèrent financer des nouvelles structures à proximité des centres d'urgence existants plutôt que de constater l'alternative suivante : donner plus de moyens aux urgences et/ou responsabiliser les usagers. Contrepoint : Il faut étudier la possibilité de facturer les consultations d'urgence abusives. Les médecins sont tout à fait à même de signaler ces abus. La boulette : Minimiser le rôle de la société civile régionale 22% 34% 45% ... voici l'évolution des taux d'abstention aux dernières régionales. Personne ne propose de solution à cette disparition de la société civile et les programmes font trop souvent appel aux politiques nationales. Contrepoint : De nouvelles compétences ont été accordées aux régions. En conséquence, le devoir des politiques est de réveiller la vie politique régionale. Dans ce cadre, plus la politique est centrée sur la région, mieux c'est ! La boulette : « transparence totale » pour l'UMP, « engagement » pour le PS ... tous se disent devoir des comptes mais personne n'indique devoir communiquer leur comptes financiers. Les détails des financements sont absents. Contrepoint : Une vraie politique s'applique à présenter les moyens financiers pour réaliser ses ambitions ... la transparence est à ce prix. La Boulette : Obsession sécuritaire et Vidéosurveillance : la tendance droite 2004 ! Dans les écoles, les quartiers difficiles, les petits commerces ... la mode est bien lancée Contrepoint : La pose d'une caméra répond à une problématique locale, allant du niveau individuel à la ville. La pose de caméras et le financement de surveillance sont hors du domaine de compétence de la région. Pour terminer, un bon point général à droite : le service garanti/minimum semble entrer dans les mœurs ! Et maintenant la société civile a besoin de vous, à vos votes !
|
|||||||
|
Fédération Liberté Chérie - 39 rue Henri Barbusse - 92000 Nanterre - 06.29.62.06.79 - liberte@liberte-cherie.com | ||||||||
